Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 375042-6 "О внесении изменений в главу 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части упрощения налогового учета)", внесенному Правительством Российской Федерации (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 375042-6 "О внесении изменений в главу 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (в части упрощения налогового учета)",
внесенному Правительством Российской Федерации
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

В законопроекте предусматривается внесение изменений в налог на прибыль организаций, предусматривающие, что при исчислении суммы налога не будут учитываться суммовые разницы, возникающие при заключении договоров в условных денежных единицах.

Обращаем внимание, что в пункте 4 статьи 153 и в абзаце шестом пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) содержатся положения, определяющие порядок учета суммовых разниц в части налога на добавленную стоимость и содержащие ссылку на те положения главы 25 НК РФ, которые признаются утратившими силу. В этой связи предлагаем рассмотреть вопрос о корректировке пункта 4 статьи 153 и пункта 1 статьи 172 НК РФ.

Кроме того учитывая вносимые в главу 25 НК РФ изменения, обращаем внимание, что положения, касающиеся учета суммовых разниц и условных единиц, содержатся также и в иных статьях НК РФ (например, в подпункте 3 пункта 5 статьи 346.5, в пункте 3 статьи 346.17 НК РФ).

Согласно изменениям в статьи 265 и 272 НК РФ если при перерасчете стоимости обязательств (требований), выраженных в иностранной валюте, подлежащих оплате в рублях, применяется иной курс иностранной валюты, предусмотренный законом или соглашением сторон, пересчет расходов, обязательств (требований) производится по такому курсу иностранной валюты. В связи с этим сообщаем, что слова "предусмотренный законом" нуждаются в дополнительном обсуждении, поскольку действующее законодательство не предусматривает применение иного курса иностранной валюты, чем установленный Центральным банком Российской Федерации. При этом в аналогичной норме в пункте 10 статьи 271 НК РФ (в редакции законопроекта) применение курса иностранной валюты, предусмотренного законом, не предусматривается.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "пункте 10 статьи 271" следует читать "пункте 8 статьи 271"

Также в проекте предлагается не использовать метод ЛИФО при определении стоимости материалов, отпущенных в производство. (В отношении реализации ценных бумаг метод ЛИФО планируется отменить законопроектом N 115132-6, принятым во втором чтении 13 декабря 2013 года). Однако в НК РФ остаются случаи применения указанного метода в отношении определения стоимости реализуемых товаров (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 268 и абзац третий подпункта 2 пункта 2 статьи 346.17 НК РФ). Полагаем, что в указанные нормы также следует внести изменения.

Учитывая текущую календарную дату статья 3 проекта, предусматривающая срок вступления в силу будущего федерального закона, требует уточнения.

По законопроекту имеются замечания юридико-технического характера. Наименование законопроекта необходимо оформить следующим образом:

О внесении изменений в главу 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в части упрощения налогового учета

Иные замечания юридико-технического характера переданы в Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам в рабочем порядке.

Исполняющий обязанности начальника управления

М.В. Деменков