Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 684380-6 "О внесении изменений в отдельные статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с установлением административного наказания в виде обязательных работ в случаях превышения установленной скорости движения транспортного средства более 100 километров в час", внесенному депутатом Государственной Думы М.И. Сердюком (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 684380-6 "О внесении изменений в отдельные статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с установлением административного наказания в виде обязательных работ в случаях превышения установленной скорости движения транспортного средства более 100 километров в час",
внесенному депутатом Государственной Думы М.И. Сердюком
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

По концепции проекта федерального закона считаем необходимым отметить, что в настоящее время большинство административных правонарушений, связанных с нарушением скоростного режима, фиксируется работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - автоматическая фиксация). В случае автоматической фиксации правонарушений в области дорожного движения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях установлен особый порядок привлечения к административной ответственности, при котором, в частности, протокол об административном правонарушении не составляется, в качестве административного наказания может быть назначен только административный штраф, а рассмотрение данных правонарушений относится к полномочиям органов внутренних дел.

Исходя из положений законопроекта, предусматривающих в качестве административного наказания обязательные работы или лишение права управления транспортными средствами, а также предусматривающих отнесение рассмотрения дел об административных правонарушениях по проектируемому составу к исключительной компетенции судей, привлечение к административной ответственности с помощью автоматической фиксации исключается, что, на наш взгляд, нуждается в дополнительном обсуждении.

Исполняющий обязанности заместителя начальника управления

Т.А. Анчуткина