Статья 76. Судебный контроль за оперативно-разыскной деятельностью

Статья 76. Судебный контроль за оперативно-разыскной деятельностью

1. Судья (суд), вынесший постановление о проведении оперативно-разыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по информационно-телекоммуникационным сетям и почтовой связи, на неприкосновенность жилища, а также охраняемую иным федеральным законом тайну, право на которую может быть ограничена только судом, вправе установить срок и регулярность представления ему результатов оперативно-разыскного мероприятия. Если при их оценке судья (суд) придет к выводу о необоснованности проведения оперативно-разыскного мероприятия, то он вправе вынести постановление о его прекращении.

2. При отказе оперативно-разыскного органа в предоставлении лицу, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, сведений о полученной о нем информации данное лицо вправе обратиться в суд.

3. В целях обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела оперативно-разыскной орган обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, в предоставлении которых было отказано заявителю, за исключением сведений о лицах, внедренных (внедрявшихся) в преступные группы, о штатных негласных сотрудниках оперативно-разыскных органов и о лицах, оказывающих (оказывавших) им содействие на конфиденциальной основе.

4. Судья не может предоставить лицу запрашиваемые сведения, но в случае признания необоснованным решения оперативно-разыскного органа об отказе в их предоставлении заявителю, судья может обязать указанный орган предоставить заявителю запрашиваемые сведения.