Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 24 августа 2012 г. N 2-ВС-4337/12 на проект федерального закона N 113185-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции" (не действует)

Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 24 августа 2012 г. N 2-ВС-4337/12
на проект федерального закона N 113185-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции"

Досье на проект федерального закона

Представленный проект федерального закона рассмотрен в Верховном Суде Российской Федерации.

Законопроектом предусматривается законодательное закрепление в примечаниях к статьям 242 и 242.1 УК РФ понятий "порнографические материалы и предметы" и "материалы или предметы с порнографическим изображением несовершеннолетних". Также законопроектом предлагается установить уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации, рекламирования материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних, изложив в новой редакции часть вторую статьи 242.1 УК РФ.

Концепция законопроекта, направленного на противодействие изготовлению и обороту порнографических материалов и предметов, Верховным Судом Российской Федерации поддерживается. Вместе с этим по тексту законопроекту имеются некоторые замечания.

Сформулированное в проектном примечании 2 к статье 242.1 УК РФ определение не являющихся порнографическими материалов и предметов, содержащих изображение несовершеннолетних, по нашему мнению, не отвечает требованиям определённости, ясности и недвусмысленности правовой нормы.

В предложенном определении нет указания на содержание натуралистического изображения. Так, в частности, исходя из определения, приведённого в примечании 2 к статье 242.1 УК РФ, можно сделать вывод о том, что материалы и предметы, содержащие натуралистические изображение несовершеннолетнего, в отношении которого совершаются действия сексуального характера, не являются порнографическими материалами или предметами, если они изготовлены родителем или близким родственником несовершеннолетнего без цели распространения и имеют семейную ценность. Однако подобное толкование, по нашему мнению, не согласуется с концепцией законопроекта, направленной на борьбу с вовлечением и использованием детей в производстве порнографии.

Кроме того, относительно использованного в указанном проектном примечании термина "семейная ценность", также необходимо отметить неясность его содержания, требующего усмотрения правоприменителя.

Таким образом, редакция проектного примечания 2 к статье 242.1 УК РФ требует уточнения, исключающего произвольное толкование и правоприменение нормы.

Следует также обратить внимание на допущенные при внесении изменений в статью 242.1 УК РФ нарушения юридической техники. Внутренняя конструкция статьи 242.1 УК РФ в редакции законопроекта не согласуется с обычным правилом построения норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым структурные единицы статьи - части должны располагаться от менее тяжкой к более тяжкой.

В.В. Хомчик