Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ по проекту федерального закона N 599671-6 "О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации", внесенному А.Г. Лысковым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации (первое чтение) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ
по проекту федерального закона N 599671-6 "О внесении изменения в статью 75 Уголовного кодекса Российской Федерации",
внесенному А.Г. Лысковым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации
(первое чтение)

Досье на проект федерального закона

Проектом предлагается в часть первую статьи 75 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), предусматривающую возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, внести уточнение, согласно которому условием освобождения лица от уголовной ответственности считается способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

В этой связи отмечаем, что юридический смысл деятельного раскаяния состоит в том, что совершившее преступление лицо признает свою вину, раскаивается в содеянном и подтверждает это конкретными активными действиями, свидетельствующими о том, что лицо сожалеет о совершенном преступлении, и направленными как на содействие в раскрытии и расследовании преступления (изобличение других соучастников, оказание помощи в их обнаружении, в установлении мест сокрытия средств и орудий преступления, в розыске имущества, добытого преступным путем и т.п.), так и на смягчение или нейтрализацию последствий совершенного им преступления (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение причиненных в результате преступления имущественного ущерба и морального вреда).

Кроме того, следует отметить, что данный вопрос был разъяснен Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии с пунктом 5 которого условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Учитывая изложенное, полагаем, что концепция законопроекта нуждается в дополнительном обсуждении.

Исполняющий обязанности заместителя начальника управления

Т.А. Анчуткина