Досье на проект федерального закона
В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.
Законопроектом предлагается дополнить пункт 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК) положением, в соответствии с которым по ходатайству обвиняемого судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегией из двенадцати присяжных заседателей будут рассматриваться уголовные дела о преступлениях, связанных с превышением необходимой обороны.
Между тем формулировка "связанных с превышением необходимой обороны" вносит элемент неопределенности относительно конкретной категории дел, по которым предлагается изменение процедуры судебного рассмотрения.
Также в пояснительной записке к законопроекту не приводятся достаточные статистические данные и сведения о правоприменительной практике, свидетельствующие о необходимости внесения в УПК предлагаемых изменений.
Кроме того, учитывая, что за время участия в осуществлении правосудия присяжным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета (часть 4 статьи 8 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"), увеличение количества рассматриваемых дел с участием коллегии присяжных заседателей потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет средств федерального бюджета. Однако согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту выделение дополнительных бюджетных ассигнований из федерального бюджета не требуется.
Правительством Российской Федерации законопроект не поддерживается.
Заместитель Председателя |
С. Приходько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 8042п-П4 "Официальный отзыв на проект федерального закона N 373848-6 "О внесении изменений в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы Я.В. Зелинским, Е.В. Афанасьевой и И.Ю. Дроздовым"
Текст письма официально опубликован не был