Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 25 января 2013 г. N 1-ВС-287/13 на проект федерального закона N 233026-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (не действует)

Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 25 января 2013 г. N 1-ВС-287/13
на проект федерального закона N 233026-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Досье на проект федерального закона 

Представленный проект федерального закона в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" и пунктом "к" части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации рассмотрен в Верховном Суде Российской Федерации в части, касающейся внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее -УК РФ).

Законопроектом предлагается внести в статью 226.1 УК РФ дополнения, предусматривающие ответственность за контрабанду особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их частей и производных.

Законопроект предусматривает включение в УК РФ специальной нормы об ответственности за незаконную добычу и оборот вышеназванных животных и водных биологических ресурсов (проектная статья 258.1 УК РФ).

Кроме того, в статью 104.1 УК РФ вносятся уточнения, предусматривающие конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, предусмотренного проектной статьей 258 УК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду проектная статья 258.1 УК РФ

Представленный законопроект Верховным Судом Российской Федерации поддерживается, поскольку предусматривает меры защиты особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов от истребления, совершаемого из корыстных побуждений.

Вместе с тем законопроект содержит положение, требующее доработки с точки зрения юридической техники. Представляется излишним одновременное включение в проектную статью 258.1 и статью 226.1 УК РФ аналогичного по содержанию примечания. Достаточно предусмотреть примечание к одной статье, распространив его действие в том числе и на другую.

А.А. Толкаченко