Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2012 г. по делу N 11-10647/12 (ключевые темы: председатель правления - медицинская помощь - общее собрание членов - общая собственность - регистрационная палата)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2012 г. по делу N 11-10647/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Неретиной Е.Н.,

и судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.,

при секретаре Амирбековой А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по апелляционной жалобе Щеголева Г.М. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Щеголеву ... - отказать полностью, установила:

истец Щеголев Г.М. обратился в суд с иском к Колденкову А.Н., в котором, после уточнения требований, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. за полученную травму, нанесенную ему ответчиком на общем собрании членов "ЖСК "...", а также истребовать у ответчика следующие документы, относящиеся к деятельности ЖСК "...": подлинник Устава, утвержденного общим собранием членов ЖСК "..."; протокол N ... от 03.03.2002 г., зарегистрированного Московской регистрационной палатой за N ...; список членов ЖСК "..."; подлинник Свидетельства о государственной регистрации ЖСК "..."; подлинники Свидетельства о регистрации изменений в регистрационных документах; подлинник Свидетельства о постановке на налоговый учет ЖСК "..."; подлинники Свидетельств о постановке на учет в Пенсионном фонде, фонде Социального страхования, фонде Медицинского страхования; выписку из единого государственного реестра юридических лиц по ЖСК "..."; печать ЖСК "..."; техническую документацию по дому N ... по ул. ..., включая акты технического обследования дома; документацию по взаимоотношениям с подрядными организациями - договоры, процентовки, акты выполненных работ, переписку, а также кадровую документацию - договоры, контракты, список сотрудников, приказ по личному составу, трудовые книжки, приказы, журнал по техники безопасности; решения общих собраний ЖСК "..." и правления ЖСК "..."; договоры ЖСК "..."; свидетельство о включении в Единый реестр управляющих компаний; входящие письма и документы, копии исходящих писем и документов, журналы показаний общедомовых счетчиков расхода холодной, горячей воды и тепла; поквартирные данные о вносившихся платежах; документы бухгалтерского учета, банковские выписки, копии платежных поручений, отчеты перед ИФНС; поквартирный список лиц, проживающих в доме.

В судебном заседании истец Щеголев Г.М. уточненные исковые требования полностью поддержал, пояснив, что на собрании членов ЖСК "...", проведенном в 2009 г., ответчик Колденков А.Н. умышленно ударил его, однако за медицинской помощью и в правоохранительные органы он не обращался. Моральный ущерб истец оценивает в ... руб., и присужденную денежную сумму истец направит на обустройство детской площадки. Кроме того, Колденков А.Н., являющийся Председателем правления ЖСК "...", ведет незаконную деятельность, приносящую вред членам ЖСК "...", нарушает их права и законные интересы, ограничивает их право распоряжаться общим имуществом дома.

Ответчик Колденков А.Н. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что никогда никаких травм истцу не наносил. Кроме того, поскольку он является Председателем правления ЖСК "...", то все документы, относящиеся к деятельности ЖСК "...", находятся у него на законных основаниях. Истец же не является ни Председателем, ни членом правления ЖСК "...".

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого ставится вопрос в апелляционной жалобе Щеголева Г.М.

Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК ПФ, выслушав Щеголева Г.М., просившего об удовлетворении жалобы, возражения Колденкова А.Н., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и положениями ст. 151 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Колденков А.Н. является Председателем правления ЖСК "...".

Истец Щеголев Г.М. являлся Председателем правления названного ЖСК с ... г. по ... г. В настоящее время Щеголев Г.М. в состав правления ЖСК "..." не входит.

Согласно показаниям допрошенных судом свидетелей Бабкина В.Б., Меликовой Т.С. и Лисицыной Г.В. между сторонами длительное время существуют неприязненные личные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что в ... г. на собрании членов ЖСК "..." ответчик умышленно ударил его, чем причинил ему нравственные и физические страдания, проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Из материалов дела, объяснений сторон, показаний свидетелей Б.В.Б., М. Т.С., Л.Г.В., усматривается, между сторонами сложились конфликтные отношения.

Обстоятельства же произошедшего между сторонами на указанном собрании конфликта в судебном заседании установить не представилось возможным, поскольку, помимо противоречивых показаний перечисленных выше свидетелей и самих сторон, иных доказательств, которые бы достоверно подтверждали факт причинения истцу ответчиком какого-либо вреда, суду представлено не было.

За медицинской помощью и в правоохранительные органы по поводу конфликта истец не обращался, что им не отрицалось в судебном заседании.

Отказывая в удовлетворении иска в части истребования у ответчика вышеперечисленных документов, относящихся к деятельности ЖСК "...", суд правильно указал, что данные документы находятся у Колденкова А.Н. на законных основаниях, поскольку он в установленном порядке избран Председателем правления названного ЖСК "...", которое в соответствии с учредительными документами осуществляет руководство деятельностью данного юридического лица.

Щеголев Г.М. же в состав правления ЖСК "..." не входит, а потому в силу закона не вправе истребовать имущество данного ЖСК в виде документов. Таким правом согласно ст. 301 ГК РФ наделен лишь собственник имущества.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку суд исследовал все обстоятельства дела, выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют установленным судом обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы Щеголева Г.М. не содержат данных, которые опровергали выводы судебного решения. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии информации о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту дома, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, стоимости, ценах и тарифах на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, нельзя признать состоятельными, поскольку вся необходимая информация в отношении ЖСК "..." размещена в интернете, в соответствии Постановлением Правительства РФ от ... (л.д. 45).

Таким образом, правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 08 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: