Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 3935/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л.,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Республике Башкортостан (ул. М. Джалиля, 13, г. Туймазы, 452750) от 10.03.2009 N 13-15/02183 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.05.2008 по делу N А07-3578/08-А-КРФ Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2008 по тому же делу по заявлению ООО "БН-Ремтехсервис" (промзона СУ-5, разъезд Усень, с. Субханкулово, Туймазинский район, Республика Башкортостан, 452755) к межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Республике Башкортостан о признании недействительным её решения от 29.01.2008 N 11204, установила:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
1. Принять заявление межрайонной инспекции ФНС России N 27 по Республике Башкортостан от 10.03.2009 N 13-15/02183 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, вступивших в законную силу. Возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
|
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2009 г. N 3935/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-3578/2008
Истец: ООО "БН - Ремтехсервис"
Ответчик: МИФНС России N27 по РБ
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4627/2008