Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13421 (ключевые темы: полиция - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - прекращение производства - УПК - прокурор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 22-13421

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Шабашевой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу представителя заявителя Веккера С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2012 года, которым

прекращено производство по жалобе заявителя П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила:

заявитель П. обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконными постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 3 мая 2012 г. заместителем начальника ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, и действия (бездействие) сотрудников полиции, связанные с этим постановлением.

Постановлением суда прекращено производство по жалобе заявителя П. в связи с тем, что заместителем прокурора ЮАО г. Москвы обжалуемое постановление отменено 1 июня 2012 года.

В кассационной жалобе заявитель представитель заявителя Веккер С.В. просит отменить постановление суда, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, и направить жалобу на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как незаконное и необоснованное заместителем прокурора ЮАО г. Москвы постановлением от 1 июня 2012 года с направлением материала для производства дальнейшей проверки начальнику ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 10).

При таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о том, что отмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как не имеющее юридической силы и какого-либо правового значения, а также действия должностных лиц ОД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, связанные с обжалуемым постановлением, не могут являться предметом судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, т.к. права заявителя восстановлены и доступ ее к правосудию не затруднен, поэтому обоснованно прекратил производство по жалобе, приведя в постановлении мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

По мнению судебной коллегии, жалоба заявителя рассмотрена судом в установленном законом порядке и выводы суда являются обоснованными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2012 г. о прекращении производства по жалобе заявителя П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи