Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14467/12 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - обвиняемый - меры пресечения - заключение под стражу - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14467/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей: Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Шабашевой Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам адвоката Герасина А.В. и обвиняемого Шакирова Т.Б. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 октября 2012 года, которым

Шакирову Б.Т., "...", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. 2 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 170 УК Кыргызской Республики продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, т.е. по 8 февраля 2013 года.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

4 августа 2010 года следователем Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Шакирова по ч. 3 ст. 30 - п. 2 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 170 УК Кыргызской Республики.

6 августа 2010 года в отношении Шакирова Б.Т. Первомайским районным судом г. Бишкек заочно вынесено постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.

9 августа 2010 года следователем следственной группы Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики вынесено постановление об объявлении в розыск обвиняемого Шакирова Б.Т.

8 августа 2012 года сотрудниками ГУУР МВД России по адресу: г. Москва, ул. Беловежская, д. 17 корп. 2 задержан Шакиров Б.Т., находящийся в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Республики Кыргызстан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. 2 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 170 УК Кыргызской Республики, которое соответствует п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и является особо тяжким преступлением, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

10 августа 2012 года Кунцевским районным судом г. Москвы в отношении Шакирова для обеспечения его выдачи правоохранительным органам Кыргызской Республики избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 8 октября 2012 года.

Постановлением суда ходатайство прокурора удовлетворено, срок содержания под стражей Шакирова Б.Т. продлен до 6 месяцев 00 суток, то есть по 8 февраля 2013 года.

В кассационной жалобе адвокат Герасин А.В. в защиту обвиняемого Шакирова Б.Т., оспаривая законность и обоснованность постановления указывает, что суд в нарушение Конституции и уголовно-процессуального законодательства РФ рассмотрел ходатайство о продлении срока содержания под стражей с участием адвоката, назначенного судом, хотя Шакиров Б.Т. возражал, заявляя о наличии защитника по соглашению. Полагает, что в постановлении суда не нашли отражения данные о личности Шакирова Б.Т., кроме того, суд необоснованно указал о намерении Шакирова Б.Т. скрыться от органов предварительного следствия и суда, не обосновав при этом невозможность избрания иной меры пресечения. Сообщает, что Шакиров Б.Т. не скрывался от органов предварительного следствия и суда, так как неоднократно выезжал за пределы РФ и въезжал обратно, находился легально на территории России и других государств, соблюдая их законодательство, регистрировался в территориальных органах миграционной службы по месту пребывания, кроме того, указывает, что Шакиров Б.Т. не знал об уголовном преследовании правоохранительных органов Республики Кыргызстан, уехал из страны после смены конституционного строя и при наличии информации о необходимости присутствия на родине немедленно пребывал в МВД РК.

В кассационной жалобе обвиняемый Шакиров Б.Т., оспаривая законность и обоснованность постановления суда указывает, что в постановлении не отражены мотивы, доводы и требования, озвученные Шакировым Б.Т. и его адвокатом в судебном заседании, о вынесении законного и обоснованного решения и о соблюдении Постановления Пленума ВС РФ от 14.06.2012 N 11. Сообщает, что в ноябре 2010 года, узнав о возбужденном в отношении него уголовном деле, оформил в нотариальной конторе доверенность на адвоката Айткулова на представление его интересов по уголовным делам в Кыргызской Республике, в которой указан адрес его, в том же месяце адвокатом Айткуловым было направлено в адрес Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования с приложением документов, содержащих сведения о его местонахождении. Кроме того, указывает, что он постоянно регистрировался по месту своего пребывания, документы о регистрации с 17 апреля 2012 года по 10 июля 2012 года находятся на хранении у руководителя Межрегионального общества движения "Трудовых мигрантов Кыргызстана", документы о регистрации с 11 июля 2012 года по 10 октября 2012 года были изъяты у него при задержании, вместе с заграничным паспортом. Обращает внимание на отсутствие данных об уклонении его от правоохранительных органов Кыргызской Республики. Просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Судом первой инстанции постановление вынесено по результатам рассмотрения ходатайства Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Шакирова Б.Т. которое возбуждено перед судом с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст. 109, 466 УПК РФ, на основании материалов об экстрадиции Шакирова Б.Т., находящегося в международном розыске, объявленном Республикой Кыргызстан.

Удовлетворяя ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей суд принял во внимание, что Шакиров Б.Т., обвиняется в совершении на территории Республикой Кыргызстан преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. 2 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 170 УК, которое соответствует п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и является особо тяжким преступлением, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Суд обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства и представленные материалы, исследованные в ходе судебного заседания, являются достаточными основаниями, оправдывающими дальнейшее оставление Шакирова Б.Т. под стражей, поскольку он является иностранным гражданином, в отношении которого судом Кыргызской Республики избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняется правоохранительными органами Кыргызской Республики в совершении особо тяжкого преступления, находится в розыске и в случае изменения меры пресечения может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения в отношении Шакирова Б.Т. иной меры пресечения не имеется.

Вопреки доводам жалоб, судом первой инстанции ходатайство прокурора рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства суд не допустил, продление срока содержания под стражей является законным и обоснованным. Свое решение о продлении срока заключения под стражей Шакирова Б.Т. суд убедительно мотивировал, поэтому оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы по делу не имеется.

Данных о том, что по состоянию здоровья Шакиров Б.Т. не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также наличие у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление о продлении срока содержания под стражей Шакирова Б.Т. соответствует требованиям ст.ст. 109, 466 УПК РФ и положениям ст. 60 международного договора Российской Федерации - Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 октября 2012 года в отношении Шакирова Б.Т. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи