Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12829 (ключевые темы: явка с повинной - ст 158 УК РФ - отбывание наказания - отмена приговора - обвинительный приговор)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12829

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Зубарева А.И.,

Судей Даниловой О.О., Медведева В.Н.,

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Бооса В.О. и кассационному представлению Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Яшенкова В.М. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года, по которому

Боос В.О., ранее несудимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Боосу В.О. исчислен с 25 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Бооса В.О., адвоката Слетовой Е.В., по доводам кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия установила:

Боос В.О. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено 13 мая 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшей Р-ко М.С., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Боос В.О. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном преставлении Черемушкинский межрайонного прокурор г. Москвы Яшенков В.М. просит приговор суда изменить, признать явку с повинной смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизить назначенное Боосу В.О. наказание на 1 месяц, поскольку суд данное обстоятельство оставил без внимания, сославшись на него, вместе с тем, в приговоре в качестве доказательства.

В кассационной жалобе осужденный Боос В.О. также просит признать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Бооса В.О. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Бооса В.О. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вместе с тем судебная коллегия вынуждена согласиться с доводами кассационной жалобы и кассационного представления о необходимости изменения приговора в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.

Согласно закону при назначении осужденному наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в случае непризнания смягчающим какого-либо из обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, суд обязан мотивировать свое решение в приговоре.

Эти требования закона судом по настоящему делу не выполнены, поскольку из материалов дела усматривается, что после совершения преступления Боос В.О. добровольно сообщил о содеянном, что подтверждается протоколом явки с повинной (л.д. 9), который был исследован судом и положен в основу обвинительного приговора.

Согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка осужденного с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством.

Однако явку Бооса В.О. с повинной суд смягчающим наказание обстоятельством не признал и в нарушение требований ст. 60, 62 УК РФ не учел ее при назначении осужденному наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым приговор в отношении Бооса В.О. изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, и с учетом указанного смягчающего наказание обстоятельства снизить назначенное Боссу В.О. наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года в отношении Бооса В.О. изменить: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и снизить назначенное Боосу В.О. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселения.

В остальном тот же приговор в отношении Бооса В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи