Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2012 г. по делу N 22-13796 (ключевые темы: алкогольная продукция - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - травма - метрополитен)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 17 октября 2012 г. по делу N 22-13796

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Прощенко В.П., Барановского Н.К.,

при секретаре Вяловой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сарварова Б.С. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года, которым

Сарваров Б.С., ..., не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 ноября 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

За И.В.В. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Этим же приговором осужден Миртафанов С.А., приговор в отношении которого, не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение осужденного Сарварова Б.С., адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., потерпевшей И.В.В. полагавших судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Сарваров признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2011 года с 03 часов 53 минут до 03 часов 56 минут в вестибюле станции "..." Московского метрополитена по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., Сарваров, Митрафанов и неустановленное лицо, на почве личных неприязненных отношений нанесли И. не менее 6 ударов ногами по голове и не менее 5 ударов ногами в различные части тела, чем причинили ему закрытую черепно-мозговую травму с множественными кровоподтеками с кровоизлияниями под твердую и под мягкие мозговые оболочки с ушибами вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека-набухания вещества головного мозга, от которой наступила смерть И.

В судебном заседании Сарваров виновными себя признал частично.

В кассационной жалобе Сарваров просит смягчить назначенное ему наказание, так как суд не учел наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына, матери инвалида второй группы, и его заболевания ВИЧ-инфекция, гепатит С, менингит.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Сарварова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Так, свидетель Б. пояснил, что он находился на станции метро "..." и видел как Сарваров, Митрафанов и мужчина, назвавшийся В. распивали спиртные напитки, а затем стали избивать И. Каждый из них нанес И. по несколько ударов ногами по голове и другим частям тела.

Доказательствами обвинения Сарварова в приговоре суда так же указаны: показания свидетелей - сотрудников полиции Т., К. о том, что на месте происшествия находились Сарваров и Митрафанов; заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что смерть И. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием отека-набухания вещества головного мозга; протокол осмотра компакт-диска с записями камер видеонаблюдения на станции метро "...", из которого следует, что на видеозаписи зафиксирован процесс избиения И. осужденными Сарваровым, Митрафановым и неустановленным лицом.

Кроме того, сужденные Сарваров и Митрафанов пояснили, что 6 ноября 2011 года ночью они и мужчина по имени В. распивали спиртные напитки в подуличном переходе станции метро "...". Когда в переход спустился И., то Митрафанов потребовал от него выйти из перехода, так как станция была закрыта. И. стал ругаться, и потому они избили его, наносили удары, в том числе и по голове. Когда И. перестал двигаться, то они вызвали скорую помощь.

Действиям Сарварова судом дана правильная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сарварова, обстоятельств, смягчающих его наказание.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Сарварову наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.

Назначенное осужденному Сарварову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его снижению судебная коллегия не находит.

Судом правильно определен Сарварову для отбытия наказания и вид исправительного учреждения, - исправительная колония строгого режима назначена в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года в отношении Сарварова Б.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи