Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. по делу N 22-14173/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - крупный размер - вещественные доказательства - незаконное приобретение - арест)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. по делу N 22-14173/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И., судей: Чирковой Т.А., Тарджуманян И.Б.,

при секретаре: Шаниной Т.В.,

с участием переводчика Наркабилова Н.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Обидова С.М. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года, которым

Обидов С.М., ...года рождения, уроженец..., гражданин...; зарегистрированный по адресу: ..., не судимый

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 6 июля 2012 года, зачтено содержание Обидова С.М. под стражей 5 июля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Обидова С.М. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Обидов С.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,55 гр.).

Преступление Обидовым С.М. совершено в г. Москве 5 июля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Обидов С.М. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Обидов С.М. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, смягчить назначенное наказание либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения и престарелых родителей, которые нуждаются в материальной помощи; просит учесть, что находясь в г. Москве он работал и содержал свою семью.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Капралова Т.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Обидова С.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Обидова С.М. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Обидову С.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Обидову С.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2012 года в отношении Обидова С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: