Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-9969/2012 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - изменение приговора - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. N 22-9969/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Монекина Д.И., Давыдова В.И.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зубова Е.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года, которым

Зубов Е.А., ..., ранее судимый:

21.02.2007 года Самойловским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

25.04.2007 года мировым судьей судебного участка N 1 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15.05.2007 года мировым судьей судебного участка N 1 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

03.07.2007 года постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Самойловского района Саратовской области, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.04.2007 года к наказанию по приговору от 15.05.2007 года и окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;

28.01.2010 года Балашовским районным судом Саратовской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 05.09.2011 года на не отбытый срок 3 месяца 13 дней;

осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 февраля 2012 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения осужденного Зубова Е.А., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Мусолиной Е.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы и просившей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия, установила:

Зубов Е.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Зубов Е.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Зубов Е.А. считает приговор суда чрезмерно суровым, указывает, что полностью признал свою вину и глубоко раскаялся в содеянном. Обращает внимание, что у него имеются мать, бабушка, которая является ветераном войны, а также сестра, которые нуждаются в его помощи, а кроме того, он является единственным кормильцем своей семьи. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, который является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Зубову Е.А., является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, в том числе влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретных обстоятельств дела. Назначая наказание, суд учел все обстоятельства, в том числе полное признание Зубовым Е.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, признав данные обстоятельства, смягчающими наказание. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел наличие в действиях Зубова Е.А. рецидива преступления. Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, а также о невозможности применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется, поэтому доводы жалобы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания не нашли своего подтверждения, так как, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил Зубову Е.А. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости.

Оснований для смягчения наказания, о чем осужденный просит в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное Зубову Е.А. наказание отвечает общим началам назначения наказания и в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года в отношении Зубова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: