Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-20992 (ключевые темы: благотворительный фонд - некоммерческие организации - общественные объединения - добровольная ликвидация - благотворительная деятельность)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-20992

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе директора Некоммерческой организации Благотворительный фонд "НАДЕЖНЫЙ" Софонова И.Ю. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 6 августа 2012 г., которым постановлено:

возвратить заявление Некоммерческой организации Благотворительный фонд "НАДЕЖНЫЙ" о введении процедуры добровольной ликвидации.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в компетентный суд по месту нахождения ответчика, установила:

судом постановлено указанное выше определение.

Об отмене этого определения в своей частной жалобе просит директор Некоммерческой организации Благотворительный фонд "НАДЕЖНЫЙ" Софонов И.Ю.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление Некоммерческой организации Благотворительный фонд "НАДЕЖНЫЙ" о введении процедуры добровольной ликвидации, суд пришёл к выводу о том, что оно должно рассматриваться в исковом порядке по месту нахождения ответчика - Главного управления Министерства Юстиции по г. Москве.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 указанной правовой нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 119 ГК РФ, п. 2 ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях", фонд может быть ликвидирован по заявлению заинтересованных лиц: если "имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях предусмотренных федеральным законом.

Из представленного в материалы дела устава Благотворительного фонда "НАДЕЖНЫЙ" усматривается, что данный благотворительный фонд является неправительственной не имеющей членства некоммерческой организацией, созданной для осуществления благотворительной деятельности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из поданного в Коптевский районный суд г. Москвы заявления Главное управление Министерства Юстиции по г. Москве является третьим лицом, в связи с чем указание в определении на то, что Главное управление Министерства Юстиции по г. Москве является ответчиком и заявление надлежит подавать по месту его нахождения - неверно.

Статья 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" предусматривает обязанности общественного объединения.

Статьей 44 Федерального закона "Об общественных объединениях" предусмотрена ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации, в данной статье указаны основания ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности.

Поскольку в заявлении ставится требование о ликвидации Некоммерческой организации Благотворительный фонд "НАДЕЖНЫЙ", это заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения данного юридического лица.

Исходя из изложенного, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 06.08.2012 г. отменить, материал возвратить в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: