Постановление Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 4у/7-8165/12
Судья Московского городского суда Комарова М.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Антипина Н.В. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 года о приведении приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, установила:
Антипин Н.В., "...",
осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2009 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) за каждое на 6 лет лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ на 2 года лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Антипину Н.В. исчислен с 15 сентября 2008 года.
По делу также осуждены Г. и В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.
Антипин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчении назначенного наказания.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 года ходатайство осужденного Антипина Н.В. удовлетворено; его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 165 УК РФ окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колони общего режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Антипин Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым; полагает, что суд, приводя приговор в соответствие с новым законом за каждое из 145 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, должен был назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы; просит возбудить надзорное производство и снизить окончательное наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Рассматривая ходатайство осужденного Антипина Н.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ Преображенский районный суд г. Москвы своим постановлением правильно квалифицировал действия Антипина Н.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (145 преступлений) в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и обоснованно снизил наказание за каждое из 145 преступлений и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Вопреки доводам надзорной жалобы наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Антипина Н.В. о пересмотре постановления Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 года - отказать.
Судья Московского городского суда |
М.А. Комарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.