Вопрос: На следующий день после вынесения арбитражным судом решения стороны договорились между собой о том, что истец не имеет претензий к ответчику и планирует подписать мировое соглашение, в котором укажет, что претензий к ответчику не имеет. В какой суд и в какой срок стороны должны обратиться для утверждения такого мирового соглашения? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2012 г.)

На следующий день после вынесения арбитражным судом решения стороны договорились между собой о том, что истец не имеет претензий к ответчику и планирует подписать мировое соглашение, в котором укажет, что претензий к ответчику не имеет.

В какой суд и в какой срок стороны должны обратиться для утверждения такого мирового соглашения?

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. Как следует из норм главы 15 АПК РФ, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, направленное на прекращение возникшего спора на основе взаимных уступок. Мировое соглашение, так же как и сделка, устанавливает, изменяет или прекращает права и обязанности для лиц, его заключивших. В силу ст. 16 АПК РФ мировое соглашение с момента его утверждения арбитражным судом становится обязательным для его сторон и других лиц в связи с тем, что после утверждения мирового соглашения арбитражным судом оно приобретает силу судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также на стадии исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 49 и ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ мировое соглашение, заключенное в суде первой инстанции, влечет прекращение производства по делу. Мировое соглашение, заключенное на стадии апелляционного, кассационного и надзорного рассмотрения, влечет отмену ранее состоявшихся судебных актов и прекращение производства по делу (ч. 3 ст. 269, п. 6 ч. 1 ст. 287, п. 4 ч. 1 ст. 305 АПК РФ). Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения решения, не влечет отмену решения суда, но при этом в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на то, что решение суда не подлежит исполнению (ч. 7 ст. 141 АПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании и утверждается арбитражным судом той инстанции, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Как следует из вопроса, арбитражным судом гражданское дело разрешено по существу, решение в законную силу еще не вступило, но сторонами не обжаловано. Следовательно, первая стадия арбитражного процесса (рассмотрение дела судом первой инстанции) завершена, а следующая стадия (стадия обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, либо стадия исполнения решения суда) еще не наступила. При таком положении, на наш взгляд, утверждение мирового соглашения невозможно. Действующий процессуальный закон не устанавливает субъекта для совершения подобного процессуального действия в рассматриваемом периоде: суд первой инстанции не вправе утвердить мировое соглашение, поскольку дело уже не находится в его производстве (ст. 167 АПК РФ) и стадия исполнения судебного акта еще не наступила (ст. 182 АПК РФ); суд апелляционной инстанции также не уполномочен на утверждение мирового соглашения, так как участвующими в деле лицами не инициировано производство в соответствующем суде (ст. 261 АПК РФ).

Поэтому сторонам для утверждения заключенного ими мирового соглашения следует инициировать рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу) или дождаться наступления стадии исполнения судебного акта (вступления решения суда первой инстанции в законную силу). В первом случае заявление об утверждении мирового соглашения сторонам следует подавать в арбитражный суд апелляционной инстанции, во втором - в арбитражный суд по месту исполнения решения или в арбитражный суд, принявший указанное решение.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Туренкова Ирина

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Прибыткова Мария

7 ноября 2012 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.