Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11639/2012 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - ст 158 УК РФ - продление срока содержания под стражей - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда
от 27 августа 2012 г. по делу N 22-11639/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А.,

судей Лебедевой Г.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Анварова И.К. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 01 августа 2012 года, которым

Шушерову И.С., ... года рождения, уроженцу ..., гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: г. ..., судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 19 суток, а всего до 2 месяцев 19 суток, то есть по 08 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Анварова И.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

18.06.2012 г. следователем СО Отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18.06.2012 г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержан Шушеров И.С. и в этот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

19.06.2012 г. Шушерову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

19 июня 2012 года Шушерову И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. по 18 августа 2012 года включительно.

1 августа 2012 года срок предварительного следствия по делу продлен начальником СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы до 3 месяцев и истекает 08 сентября 2012 года.

1 августа 2012 года следователь СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы с согласия начальника СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении Шушерову И.С. срока содержания под стражей на 19 суток, а всего до 2 месяцев 19 суток, то есть по 08 сентября 2012 года включительно.

Постановлением суда от 1 августа 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Шушерова И.С. продлен до 2 месяцев 19 суток, то есть по 08 сентября 2012 года включительно.

На указанное постановление суда адвокатом Анваровым И.К. подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить постановление как необоснованное, указывает, что Шушеров постоянно зарегистрирован в г. Москве, неотложные следственные действия по делу выполнены, он является гражданином РФ, заграничного паспорта не имеет, счетов за рубежом также, имеет на иждивении - инвалида группы, юридически не судим, одна лишь тяжесть преступления не является основанием для содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей Шушерова И.С. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд учел, что Шушеров И.С. обвиняется в совершении корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали: Шушеров И.С. не трудоустроен, проверяется его причастность к совершению аналогичных преступлений.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемого, суд учел также объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, и пришел к обоснованному выводу о том, что испрашиваемый следователем срок является разумным и достаточным для их осуществления.

Обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого позволили суду сделать обоснованный вывод о наличии достаточных оснований полагать, что в случае изменения меры пресечения обвиняемый может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем применение к нему иных, предусмотренных УПК РФ, мер пресечения не возможно.

Принимая решение о продлении срока содержания Шушерова И.С. под стражей, суд исследовал представленные органами следствия материалы, проверил обоснованность подозрения в причастности к совершенному преступлению, обоснованность изложенных следователем мотивов необходимости сохранения избранной ранее меры пресечения, невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы суда основаны на представленных следователем материалах, данных, опровергающих эти выводы, судебной коллегии не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено.

Данные о личности обвиняемого Шушерова И.С., на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, были известны суду и учитывались при принятии решения наряду с доводами, изложенными в ходатайстве следователя.

Доводы кассационной жалобы о том, что по уголовному делу проводятся следственные мероприятия с участием второго соучастника, что не требует содержания Шушерова И.С. под стражей, не опровергают выводов суда о необходимости сохранения избранной ранее меры пресечения, поскольку производство по делу не завершено, а с учетом характера предъявленного обвинения и установленных данных о личности обвиняемого Шушерова И.С. судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Шушерова И.С. на 19 суток, а всего до 2 месяцев 19 суток - по 08 сентября 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи