Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2012 г. по делу N 22-10535
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.
судей: Хотунцевой Г.Е., Лохмачевой С.Я.,
при секретаре Шабашевой Н.Е.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бушмаринова С.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года, которым:
Бушмаринов С.С., "...",
- осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия назначенного наказания исчислен с 25 июня 2012 года. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Исковые требования потерпевшей удовлетворены, взыскано с Бушмаринова С.С. в пользу потерпевшей "..." рублей.
Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., защитника-адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Гугавы Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Бушмаринов С.С. признан виновным в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.
Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 21 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бушмаринов С.С. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бушмаринов С.С., не оспаривая своей вины, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания, поскольку свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка 14.02.2012 года рождения, на учете в НД и ПНД не состоит. Просит учесть, что преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем просит снизить назначенное наказание.
В возражениях государственный обвинитель Г. выражает мнение, что постановленный приговор является законным и обоснованным, назначенное наказание - справедливым и соразмерным совершенному преступлению, в связи с чем приговор надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Бушмаринова С.С., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, а также с учетом имевшегося в его действиях рецидива преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному.
Все смягчающие обстоятельства, приведенные, в том числе, в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.
Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Бушмаринову С.С. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:
приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2012 года в отношении Бушмаринова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.