Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11005/12 (ключевые темы: отбывание наказания - организованная группа - совокупность преступлений - исправительные колонии строгого режима - частичное сложение наказаний)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11005/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 года, которым

Раджабов И.Г., ..., ранее не судимый, осужден:

- за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, к 9 годам лишения свободы,

- по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом положений ст. 10 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Усмонов А.Д., ..., ранее не судимый, осужден:

- по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом положений ст. 10 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Валиев С.Х., ..., ранее не судимый, осужден:

- по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы,

- по ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) с учетом положений ст. 10 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания всем осужденным исчислен с 03 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения прокурора Емельянова П.П., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение защитников - адвокатов Эвентова М.И., Злотник Е.Е., Голоднюка А.В., высказавшихся об обоснованности приведенных прокурором в представлении доводов, судебная коллегия установила:

Раджабов, Усмонов и Валиев признаны виновными в том, что 03.05.2011 г. совершили контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства - героина массой 754,66 гр., организованной группой.

Они же (Раджабов, Усмонов и Валиев) признаны виновными в том, что совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере - героина массой 754,66 гр., организованной группой.

Кроме того, Раджабов признан виновным в том, что дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере: 15.12.2010 г. сбыл С.О.В. героин массой не менее 13,39 гр., а 02.02.2011 г. сбыл Д.В.Н. героин массой 209,01 гр.

Подробно обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

В ходе рассмотрения дела Раджабов и Усмонов виновными себя не признали, Валиев признал вину частично.

В кассационном представлении заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшина Е.В. указывает, что при переквалификации действий Раджабова, Усмонова и Валиева со ст. 188 ч. 4 УК РФ на ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ суд ухудшил положение осужденных, кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд необоснованно указал на перемещение наркотических средств через государственную границу Российской Федерации, в то время как осужденным было предъявлено обвинение в перемещении наркотических средств через таможенную границу Российской Федерации и другое не было установлено в ходе рассмотрения уголовного дела. Просит приговор суда в отношении Раджабова, Усмонова и Валиева изменить - квалифицировать действия осужденных по ч. 4 ст. 188 УК РФ, снизить назначенное им наказание, в остальной части оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Органом предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела и судом при его рассмотрении нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Совокупность представленных стороной обвинения и положенных в основу приговора доказательств проверена в ходе судебного следствия, суд в приговоре дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достаточными, достоверными и допустимыми.

Допустимость приведенных в приговоре в обоснование выводов о виновности Раджабова, Усмонова и Валиева доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Одновременно суд в приговоре указал, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В ходе судебного разбирательства по делу установлены все значимые обстоятельства, позволившие суду прийти к правильному выводу о доказанности вины Раджабова, Усмонова и Валиева в совершении инкриминируемых деяний.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Установленные судом по делу фактические обстоятельства, а также выводы суда о доказанности вины Раджабова, Усмонова и Валиева в кассационном представлении сомнению не подвергаются и какими-либо иными участниками уголовного судопроизводства по данному уголовному делу не оспариваются.

Действия Раджабова, Усмонова и Валиева по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, а действия Раждабова также и по каждому из 2-х преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор суда в части осуждения Раджабова, Усмонова и Валиева по ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) за совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, организованной группой, подлежит изменению.

Органом предварительного расследования действия осужденных были квалифицированы по ст. 188 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), как совершение контрабанды, то есть перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой.

Переквалифицировав действия осужденных по указанному преступлению на ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ, суд тем самым применил редакцию уголовного закона, действующую на момент постановления приговора.

В связи с тем, что ст. 188 УК РФ имела более узкий географический характер действия, чем редакции нового уголовного закона, в ситуации, когда деяние (контрабанда спецпредметов) не декриминализировано, в силу ст.ст. 9 и 10 УК РФ подлежит применению закон, в период действия которого совершено преступление, то есть ст. 188 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым действия Раджабова, Усмонова и Валиева переквалифицировать со ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) на ст. 188 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), как совершение контрабанды, то есть перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой.

Наказание осужденным по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, а Раждабову также и по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания по ст. 188 ч. 4 УК РФ судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, характер и степень фактического участия каждого из осужденных в содеянном, а также установленные судом первой инстанции и приведенные в приговоре данные о личности Раджабова, Усмонова и Валиева, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Коллегия не усматривает оснований для применения в отношении осужденных ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ в отношении Раджабова и Усмонова.

Вместе с тем, учитывая в качестве дополнительного смягчающего обстоятельства наличие у Валиева больных родителей, признавая все установленные смягчающие наказание Валиева обстоятельства в их совокупности исключительными, судебная коллегия назначает Валиеву наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности, обоснованности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

кассационное представление удовлетворить.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 июня 2012 г. в отношении Раджабова И.Г., Усмонова А.Д., Валиева С.Х. изменить.

Действия Раджабова И.Г., Усмонова А.Д. и Валиева С.Х. со ст. 229.1 ч. 4 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) переквалифицировать на ст. 188 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), по которой назначить осужденным наказание в виде лишения свободы: Раджабову И.Г. - сроком на 7 лет 3 месяца, Усмонову А.Д. - сроком на 7 лет 3 месяца, Валиеву С.Х. - с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 лет 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по каждому из 2-х преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ, по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ и по ст. 188 ч. 4 УК РФ, окончательно назначить Раджабову И.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ и по ст. 188 ч. 4 УК РФ, окончательно назначить Усмонову А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ и по ст. 188 ч. 4 УК РФ, окончательно назначить Валиеву С.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи