Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11202/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - заключение под стражу - судимость - вещественные доказательства - рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11202/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Савилова Р.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года, которым

Савилов, ранее судимый:

2 декабря 1997 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 12 мая 2011 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года ч. 1 ст. 158 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г. К 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет.

4 сентября 1998 г. с изменениями, внесенными постановлением от 12 мая 2011 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г. С применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

28.04.2004 г. С изменениями, внесенными постановлением от 12 мая 2011 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г., 162 ч. 1 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г. Ст. 132 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 26 мая 2011 года по отбытии наказания.

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Савилову Р.В. оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 23 апреля 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав осужденного Савилова Р.В., поддержавшего кассационную жалобу,, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Савилов Р.В. признан виновным в краже,т.е. тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 20 марта 2012 года в г. Москве в отношении потерпевшей С.Е.В. при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Савилов Р.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью .

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденным Савиловым Р.В., который с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Вина Савилова Р.В. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании и не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Савилова Р.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Савилову Р.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств: признания вины и раскаяния в содеянном, наличия заболеваний, положительных характеристик, добровольного возмещения ущерба. Наличие рецидива преступлений в действиях Савилова Е.В. обоснованно признано обстоятельством, отягчающим ответственность. Ни одна из указанных в приговоре суда предыдущих судимостей Савилова Р.В. не погашена.

Назначенное Савилову Р.В. наказание не представляется несправедливым.

Оснований для снижения Савилову Р.В. наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года в отношении Савилова оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи