Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. по делу N 22-11226/12 (ключевые темы: степень общественной опасности - ст 158 УК РФ - преступление - материальный ущерб - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. по делу N 22-11226/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.

судей Новичковой Ю.М., Шараповой Н.В.

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гаджиевой Э.Т. к. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 4 июля 2012 года, которым

Гаджиева Э.Т.к., ранее судима 3 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30 и п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, освобождена 18 марта 2011 года по отбытии наказания

осуждена по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 апреля 2012 года. В приговоре также разрешен вопрос о мере пресечения и вещественном доказательстве.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Гаджиева признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем.

Указанное преступление совершено 26 апреля 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гаджиева согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Осужденная Гаджиева Э.Т.к. в кассационной жалобе указала, что приговор суда считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вину в совершенном преступлении она признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб от преступления является незначительным, гражданского иска по делу не имеется.

Просит с учетом этих обстоятельств приговор суда изменить и снизить назначенное ей наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Гаджиевой обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не допущено.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Гаджиевой наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности Гаджиевой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаджиевой, суд признал ее чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, в действиях которой содержится рецидив преступлений, суд счел необходимым назначить Гаджиевой наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, оснований для изменения приговора суда и смягчения Гаджиевой наказания, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 г. в отношении Гаджиевой Э.Т.к. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи