Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 9567/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствует ходатайство о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N 9567/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционно-Строительная Компания" (ул. Менделеева, д. 193, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450080; почтовый адрес: а/я 171, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450080) от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7681/2008-Г-ДИР по иску общества с ограниченной ответственностью "Трейдэр" (г. Уфа, Республика Башкортостан) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционно-Строительная Компания" о взыскании 215 877 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,25% годовых за период с 16.07.2005 по 22.02.2008.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Башкортостаннефтезаводстрой"

Суд установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционно-Строительная Компания" первично подано заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009, по результатам рассмотрения которого вынесено определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 16.07.2009 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствие документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления С.Х. Кунафина как директора общества с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционно-Строительная Компания".

Устранив указанные нарушения, обществом подано аналогичное заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009. Данное заявление направлено 30.07.2009, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональная Инвестиционно-Строительная Компания" от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7681/2008-Г-ДИР возвратить заявителю.

А.А. Маковская