Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11893 (ключевые темы: совокупность преступлений - окончательное наказание - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - частичное сложение наказаний)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11893

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Колесниковой И.Ю.,

судей: Манеркиной Ю.Н. и Буяновой Н.А.

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 03 сентября 2012 года кассационное представление первого заместителя прокурора ЦАО г. Москвы Якубова С.В. на приговор Тверского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым

Ахтямов В.Л., ранее не судимый,

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ахтямову В.Л. исчислен с 16 июня 2012 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М., не возражавшего против доводов кассационного представления, мнение прокурора Перфильева С.С., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия установила:

Ахтямов В.Л. признан виновным в совершении трех покушений, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленный на совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно приговору, преступления совершены в г. М. Установленные судом обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Ахтямов В.Л. вину признал. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора ЦАО г. Москвы Якубов С.В., не оспаривая квалификацию содеянного, доказанность вины и наказание, назначенное Ахтямову В.Л., считает, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку наказание по совокупности совершенных Ахтямовым В.Л. преступлений должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на тяжкое преступление. На основании изложенного автор кассационного представления просит приговор изменить, уточнить о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Ахтямову В.Л. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

При назначении Ахтямову В.Л. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Ахтямова В.Л., который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину и чистосердечно раскаялся, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

С учетом данных о личности Ахтямова В.Л., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Ахтямову В.Л. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно требованиям ст. 58 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, при назначении Ахтямову В.Л. окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствовался положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Однако, судом не учтены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что применению подлежит закон, улучшающий положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым назначить Ахтямову В.Л. наказание по совокупности преступлений исходя из требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а также снизить Ахтямову В.Л. окончательный срок наказания в виде лишения свободы, назначаемый по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Тверского районного суда города Москвы от 23 июля 2012 года в отношении Ахтямова В.Л. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Ахтямову В.Л. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Назначить Ахтямову В.Л. по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор - оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: