Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 22-11949 (ключевые темы: совокупность приговоров - меры пресечения - лишение свободы - хищение чужого имущества - крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 22-11949

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Тарджуманян И.Б., Устиновой С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года кассационное представление заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Семеновой А.Ю. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 6 августа 2012 года, по которому

Панин Д.Ю. гражданин РФ, ранее судим:

- 8 ноября 2005 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 14 октября 2010 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей в доход государства, штраф оплачен 27 апреля 2012 года,

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Панину Д.Ю. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Панину Д.Ю. отменено условное осуждение по приговору от 8 ноября 2005 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору частично присоединено к наказанию назначенному за преступления за которые Панин Д.Ю. осужден по настоящему делу, окончательно Панину Д.Ю. назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, возражения на представление осужденного Панина Д.Ю. и адвоката Мухаметбердыева О., просивших оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Панин Д.Ю. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере группой лиц по предварительному сговору 12 сентября 2008 года, и в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере 21 апреля 2011 года.

В кассационном представлении заместитель Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы ставит вопрос об отмене приговора в отношении Панина Д.Ю. с направлением его дела на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, суд нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, т.к. наказание, назначенное Панину Д.Ю. по совокупности приговоров, не превышает неотбытую часть наказания, назначенного осужденному по приговору от 8 ноября 2005 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Панина Д.Ю. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Признав Панина Д.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначив осужденному по наказание за каждое из преступлений по 2 года лишения свободы и по их совокупности 2 года 6 месяцев лишения свободы, суд частично присоединил к данному наказанию неотбытое наказание, назначенное Панину Д.Ю. по приговору от 8 ноября 2005 года, которым Панин Д.Ю. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, при этом суд окончательно назначил Панину Д.Ю. лишение свободы на 2 года 7 месяцев, т.е. меньшее наказание, чем было назначено и неотбыто осужденным по приговору от 8 ноября 2005 года.

Таким образом, суд нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору.

В связи с нарушением судом требований ч. 4 ст. 70 УК РФ приговор в отношении Панина Д.Ю. не может быть признан законным и подлежит отмене с направлением дела Панина Д.Ю. на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит устранить отмеченные недостатки и принять в отношении Панина Д.Ю. законное, обоснованное и справедливое решение.

Направляя дело Панина Д.Ю. на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения избранной Панину Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Панину Д.Ю. данной меры пресечения, не утратили своего значения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 6 августа 2012 года в отношении Панина Д.Ю. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационное представление удовлетворить.

Меру пресечения Панину Д.Ю. оставить прежней - заключение под стражу.

Председательствующий:

Судьи: