Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 22-12101 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества - отягчающие обстоятельства - отмена приговора - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 22-12101

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.

при секретаре Майзик К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сафарова Г.Р. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года, которым

Сафаров Габил Рашид оглы, ранее судимый:

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Сафарову Г.Р. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с момента фактического задержания, т.е. с 05 мая 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. и осуждённого Сафарова Г.Р. по доводам кассационных жалоб, поддержавших жалобы, просивших о смягчении наказания осужденному, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сафаров Г.Р. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 05 мая 2012 г. в г. Москве в отношении потерпевшего Назарлиева В.А. при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

Сафаров В.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба и дополнение к ней осужденным Сафаровым Г.Р., который указал на несправедливую суровость назначенного ему наказания, просит учесть наличие смягчающих обстоятельств: признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянной работы, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствие иска и претензий от потерпевшего, возраст, наличие хронических заболеваний, изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Сафаров Г.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сафарова Г.Р. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Сафарову Г.Р. судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Сафарова Г.Р., наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований к изменению категории совершенного Сафаровым Г.Р. преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года в отношении Сафарова Габила Рашида оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи