Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12814 (ключевые темы: крупный размер - незаконный сбыт - смягчающие обстоятельства - судопроизводство - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12814

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суд в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т. и Ловчева В.А.,

при секретаре Шабашевой Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смиркина П.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года, которым

Смиркин П.В., ...,

- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок исчислен с 27 июня 2012 года, решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Смиркин П.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве 25 января 2012 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным решением, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания; считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, просит приговор изменить и применить ст. 73 УК РФ, назначить не связанное с лишением свободы наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Смиркина в инкриминируемом деянии основан на добытых по делу доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре, и, помимо показаний самого осужденного, подтвержден материалами дела.

Ни одно из доказательств в кассационной жалобе и не оспаривается, каких-либо сомнений в своей достоверности у кассационной инстанции не вызывает.

В обоснование вывода о его виновности в совершении покушения на незаконный сбыт героина в крупном размере положены показания свидетелей К., З., К., В. по факту проведения оперативного мероприятия, в ходе которого был задержан Смиркин за сбыт наркотических средств, протокол добровольной выдачи приобретенных у него 2-х сверков с веществом, являющимся по заключению химической экспертизы наркотическим средством, а также другие фактические сведения и данные, содержащиеся в письменных источниках доказательств.

Суд, правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно квалифицировал действия осужденного, с учетом крупного размера героина, по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ, объективно, без обвинительного уклона, показания свидетелей исследованы с учетом ст. 281 УПК РФ. Не установлено по делу и нарушения права на защиту, а также основных принципов судопроизводства.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями закона. В его основу положены допустимые доказательства, достаточные для признания Смиркина виновным в преступлении, за совершение которого он осужден.

Наказание виновному, вопреки доводам жалобы, назначено минимальное, с учетом положений ст.ст. 60, 66 УК РФ, исходя из содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела и является справедливым.

Суд располагал сведениями о его семейном положении, а также о состоянии здоровья.

Все смягчающие обстоятельства в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как об этом стоит вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года в отношении Смиркина П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи