Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12182
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Ядыкиной С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А. гражданское дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 мая 2012 года, которым постановлено:
возвратить Луневу А.П. заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 марта 2011 г. Установил:
Лунев А.П. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица.
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2010 г. в удовлетворении жалобы Луневу А.П. отказано. (л.д. 45-47).
Лунев А.П. подал заявление о принятии дополнительного решения и разъяснении решения суда от 16 ноября 2010 г.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г. Луневу А.П. отказано в разъяснении решения суда и принятии дополнительного решения (л.д. 98-100).
Лунев А.П. подал частную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения суда от 18 ноября 2011 г.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 г. Луневу А.П. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 18 ноября 2011 г. (л.д. 113).
Лунев А.П. подал частную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока на определение суда от 06 марта 2012 г.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 мая 2012 г. заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06 марта 2012 г. было возвращено.
В частной жалобе Лунев А.П. просит определение суда от 05 мая 2012 г. отменить, указывая, что определение суда является незаконным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда от 05 мая 2012 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Возвращая Луневу А.П. заявление о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 06.03.2011 г., суд указал, что определения суда об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения суда не обжалуются.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку он противоречит ч. 3 ст. 201 ГПК РФ и ч. 3 ст. 202 ГПК РФ, которые прямо предусматривают, что на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда и на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение суда было постановлено 06 марта 2012 г. При этом материалы дела не содержат сведений о направлении определения суда в адрес Лунева А.П.
При таких обстоятельствах Лунев А.П. объективно не имел возможности своевременно подать частную жалобу на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 марта 2012 года, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что пропущенный срок на обжалование определения суда должен быть восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Гагаринского районного суда города Москвы от 05 мая 2012 года отменить.
Восстановить Луневу Александру Павловичу срок для подачи частной жалобы на определение суда от 06 марта 2012 г.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 11-12182
Текст определения официально опубликован не был