Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12358 (ключевые темы: приостановление производства по делу - экспертиза - дарение - момент заключения договора - психическое состояние)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 11-12358

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Грибова Д.В.,

при секретаре Масленкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе представителя Андрияновой М.У. по доверенности Андриановой Г.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года, которым постановлено:

назначить и провести судебную стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу на предмет определения психического состояния здоровья Андрияновой М.У. в момент заключения договора дарения 12.12.2007 года. Производство экспертизы поручено экспертам Психиатрической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева. Производство по гражданскому делу приостановлено до получения заключения экспертизы. установила:

Андриянова М.У. обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры от 12.12.2007 г. по тем основаниям, что она на момент его составления не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

По ходатайству представителя истицы судом назначена судебная стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения о приостановлении производства по делу со ссылкой на то, что истица просила о проведении амбулаторной экспертизы. Судом необоснованно назначена стационарная экспертиза, в связи с чем необоснованно приостановлено производство по делу.

Судебная коллегия, выслушав представителя Андрияновой М.У. по доверенности Андрианову Г.А., Шевелеву Л.А., Тишину Т.В., обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения в части приостановления производства по делу, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поскольку судом назначена стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, что предусматривает помещение обследуемого лица в больницу на определенный срок, суд правильно руководствуясь ст. 216 ГПК РФ, приостановил производство по делу.

При вынесения определения судом не было допущено норм процессуального законодательства.

Довод жалобы о том, что суду следовало назначить амбулаторную экспертизу, не может быть удовлетворен судебной коллегий, поскольку в силу ст. 331 ГПК РФ определение суда в данной части обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи