Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 11-13906 (ключевые темы: частная жалоба - обращение взыскания на заложенное имущество - взыскание задолженности - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - истечение срока обжалования)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2012 г. N 11-13906

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе ОАО "Московский кредитный банк" на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года, которым постановлено:

заявление Бекетова О.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 г. - удовлетворить.

Восстановить Бекетову О.А. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 г. Установила:

решением Люблинского районного суда от 02 декабря 2010 года частично удовлетворены исковые требования ОАО "Московский кредитный банк" к Бекетову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На указанное решение ответчиком Бекетовым О.А. подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что о дате рассмотрения дела он извещен не был, решение суда ему не направлялось.

Ответчик Бекетов О.А. и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ОАО "Московский кредитный банк", ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, вынесенного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая указанный срок, суд исходил из того, что ответчик не присутствовал в судебном заседании, копию решения, изготовленного в окончательной форме 04 декабря 2012 года, 30 декабря 2010 года по истечении срока на его обжалование получил представитель Бекетова О.А.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии решения как ответчиком Бекетовым О.А., так и его представителем.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы ОАО "Московский кредитный банк" о том, что копия решения получена представителем ответчика Бекетова О.А. Семьян И.И. по истечении срока обжалования не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии решения Бекетовым О.А. или его представителем, а также сведения о направлении копии решения Бекетову О.А. как лицу, участвующему в деле, но не присутствующему в судебном заседании в соответствии со ст. 214 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения суда о восстановлении Бекетову О.А. процессуального срока на подачу кассационной жалобы, и соглашается с выводом суда о восстановлении Бекетову О.А. процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Московский кредитный банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи