Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. N 11-14211
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Горбуновой В.А., Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Стениловском А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Гаврикова К.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении требований ДЖП и ЖФ г. Москвы к Шибановой, Отделению по району Ломоносовский ОУФМС по г. Москве о снятии с регистрационного учета - отказать, установила:
Истец ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском к Шибановой Л.М., Отделению по району Ломоносовский ОУФМС по г. Москве о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., указав, что Шибанова Л.М. обратилась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении с ней договора социального найма на вышеуказанную жилую площадь. При рассмотрении документов было установлено, что Шибанова Л.М. была зарегистрирована на данную жилую площадь к матери из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
В нарушение установленных правил регистрация ответчика в спорное жилое помещение была произведена без внесения изменений в договор социального найма, соответствующие документы Шибановой Л.М. и Шибановой З.П. в ДЖП и ЖФ г. Москвы не предоставлялись.
Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по доверенности Платущихина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шибанова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представитель Шибановой Л.М. по доверенности Домнина Г.А. просила слушать дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОУФМС района Ломоносовский в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Гавриков К.П. по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца ДЖП и ЖФ г. Москвы, представителя ответчика ОУФМС района Ломоносовский, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заслушав представителя ответчика Шибановой Л.М. по доверенности Домнину Г.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
Судом было установлено, а также подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 37,2 кв. м. жилой 16,3 кв. м. расположенную по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, д. 27, корп. 1, кв. 134.
Указанное жилое помещение было предоставлено Шибановой З.П. на основании распоряжения префекта ЮЗАО г. Москвы от 26 августа 2010 года N 2666-рф как очереднику 2010 года по льготе "семьи умерших участников ВОВ".
С 11 ноября 2010 года в указанное жилое помещение была постоянно зарегистрирована Шибанова Л.М. - дочь Шибановой З.П.
04 августа 2011 года Шибанова З.П. умерла.
Истец указывает, что Шибанова Л.М. была зарегистрирована в спорное жилое помещение без согласования с Управлением ДЖП и ЖФ г. Москвы, в связи с чем считает указанную регистрацию незаконной, однако в материалы дела стороной ответчика было представлено свидетельство о рождении Шибановой Л.М., подтверждающее, что она являлась дочерью Шибановой З.П., следовательно, в соответствии с положениями п. 1 ст. 70 ЖК РФ согласия наймодателя на вселение и регистрацию не требуется.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия Шибановой З.П. на регистрацию в жилое помещение по адресу: ..., ее дочери Шибановой Л.М., регистрация последний по указанному адресу была произведена правомерно.
Ссылка представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы на тот факт, что Шибанова Л.М. и Шибанова З.П. не обращались в Департамент с заявлением об изменении договора социального найма обоснованно не принята судом во внимание, поскольку Шибанова Л.М. не лишена права обратиться в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении с ней договора социального найма на спорное жилое помещение.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно отказал ДЖП и ЖФ г. Москвы в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с установленными судом обстоятельствами дела и оценкой, данной доказательствам, представленным сторонами. Доводы жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.