Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-19746 (ключевые темы: последствия недействительности ничтожной сделки - многолетние насаждения - купля-продажа жилого помещения - спор о праве - водный объект)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-19746

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Козловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Жарниковой Р.Ш. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Жарниковой Р.Ш. к Жарникову Т.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд по месту нахождения спорной квартиры, установила:

Жарникова Р.Ш. обратилась в суд с иском к Жарникову Т.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Московская обл., г. ...

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе исиица.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Возвращая истице исковое заявление, суд правильно исходил из того, что данное дело неподсудно Черемушкинскому районному суду г. Москвы, поскольку по данному спору действует правило исключительной подсудности, т.к. заявлен спор о праве на жилое помещение, который в соответствии со ст. 30 ГПК РФ рассматривается по месту нахождения спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах дела определение суда является правильным, а потому оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Жарниковой Р.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи