Постановление Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 4у/8-6787 (ключевые темы: незаконный сбыт - государственная граница - особо крупный размер - незаконное перемещение - умысел)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 4у/8-6787

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Олимова Р.Г. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года, установила:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года

Олимов Р.Г., ранее не судимый, -

осужден:

- по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 ноября 2011 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Олимов Р.Г. указывает на неправильное применение судом уголовного закона при квалификации его действий по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ, поскольку суд нарушил требования ст. 10 УК РФ, применив закон о более тяжком преступлении, в то время как преступление им было совершено 15 ноября 2011 года, когда действовала статья 188 УК РФ. В связи с изложенным, осужденный просит переквалифицировать его действия на ст. 188 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Олимова Р.Г. на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Приговором суда Олимов Р.Г. осужден за контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупоном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Олимов Р.Г., при неустановленных следствием обстоятельствах, до 15 ноября 2011 года, находясь на территории Республики Таджикистан, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 15 контейнеров с наркотическим средством - героином, в особо крупном размере, общей массой 221,01 г, с целью контрабанды наркотического средства из Таджикистана на территорию Российской Федерации, и последующего незаконного сбыта, при этом зная, что ввоз наркотических средств в РФ является незаконным и их незаконный сбыт запрещен.

Ночью 15 ноября 2011 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, Олимов Р.Г., находясь на территории Республики Таджикистан, проглотил вышеуказанные контейнеры с героином, с целью их незаконного перемещения через таможенную границу на территорию РФ в своем желудочно-кишечном тракте, что позволяло ему тайно, с сокрытием от таможенного контроля, перевезти наркотик в РФ.

После этого 15 ноября 2011 года он вылетел рейсом N Т-804 из г. Душанбе Республики Таджикистан в Россию, в г. Москву, и прибыл указанным рейсом в тот же день примерно в 08 часов 00 минут в аэропорт "Внуково". В нарушение требований законодательства РФ, Олимов Р.Г., примерно в 10 часов 00 минут 15 ноября 2011 года пересек Государственную границу Россиской Федерации, после прохождения таможенного контроля проследовал по "зеленому каналу", зоны таможенного контроля Внуковской таможни, заявив тем самым таможенному контролю в конклюдентной форме, что не имеет при себе ничего запрещенного, после чего, был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанном аэропорту, а затем доставлен в Московскую городскую клиническую больницу N 17, где у него были обнаружены и в последующем изъяты 15 контейнеров с наркотическим средством - героином, в особо крупном размере, общей массой 221,01 г, в связи с чем, Олимов Р.Г., довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Выводы суда о виновности Олимова Р.Г. в совершении инкриминированных ему преступлений являются обоснованными, так как подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре.

При этом, обстоятельства совершения Олимовым Р.Г. преступлений судом были установлены на основании подробных и последовательных показаний свидетелей М., Д., И., Ж., Б., которые согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом.

Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Квалификация действий осужденного Олимова Р.Г. по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

Вместе с тем, суд первой инстанции, квалифицировав действия осужденного Олимова Р.Г. по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года), нарушил требования Общей части Уголовного кодекса РФ.

Обвинение Олимову Р.Г. было предъявлено по ст. 188 УК РФ, поскольку его действия по незаконному перемещению через Государственную границу РФ наркотических средств, совершены 15 ноября 2011 года.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения и ст. 188 УК РФ утратила силу.

Вместе с тем, действия Олимова Р.Г. по незаконному перемещению через Государственную границу РФ наркотических средств не декриминализированы, однако диспозиция статьи 229.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года), по которой Олимов Р.Г. осужден, носит более усеченный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, правильность квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ подлежит обсуждению судом надзорной инстанции.

В связи с изложенным, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Олимова Р.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Олимова Р.Г. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 10 апреля 2012 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко