Постановление Московского городского суда от 7 августа 2012 г. N 4у/5-6503/12 (ключевые темы: испытательный срок - насилие не опасное для жизни - исключительные обстоятельства - исправительные колонии общего режима - неотбытое наказание)

Постановление Московского городского суда от 7 августа 2012 г. N 4у/5-6503/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Щукина А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 года, установила:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года

Щукин А.В., ранее судимый:

- 28 апреля 2010 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком - 2 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 апреля 2010 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 апреля 2010 года, окончательно Щукину А.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 декабря 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Лозин В.Г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Щукин А.В. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 22 сентября 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В надзорной жалобе осужденный Щукин А.В., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон: не установлено событие совершенного им преступления, а назначенное наказание является чрезмерно суровым, просит о его смягчении.

Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Щукин А.В. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу поставлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Вопреки доводам надзорной жалобы осужденного все обстоятельства, при которых Щукиным А.В. совершено преступление, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Юридическая квалификация действий осужденного Щукин А.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, является правильной.

Наказание Щукину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, не усматривается.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Щукина А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 15 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 февраля 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная