Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-7305 (ключевые темы: обвинительный приговор - обстоятельства смягчающие ответственность - хищение чужого имущества - преступление - частичное сложение наказаний)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-7305

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Акобия К.Ф. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 года, установила:

приговором Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2012 года Акобия К.Ф., ..., несудимый,

- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 5 лет лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложений наказаний ему назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 декабря 2010 года.

Этим же приговором осужден Узарашвили Б.Г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 года приговор в отношении Акобия изменен: постановлено учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Акобия малолетних детей и смягчить назначенное ему по совокупности преступлений наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор в отношении Акобия оставлен без изменения.

Акобия признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (два эпизода).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Акобия просит о снижении наказания, полагая, что оно назначено не в рамках закона.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Акобия в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Акобия квалифицированы правильно, что в надзорной жалобе не оспаривается.

Наказание Акобия, с учетом изменений, внесенных судебной коллегией, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающего наказание, является справедливым и поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение отвечает положениям ст. 388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Акобия К.Ф. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 20 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда:

Н.А. Васильева