Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 4у/7-7422/12 (ключевые темы: отмена приговора - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - предварительный сговор - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 4у/7-7422/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Гезаляна А. об отмене приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года, установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года

Гезалян А., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года приговор в отношении Гезаляна А. оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Этим же приговором осужден Петросян С.В.

В надзорной жалобе осужденный Гезалян А. указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены его положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, его молодой возраст, отсутствие по делу тяжких последствий. С учетом изложенного, осужденный просит о снижении назначенного ему наказания.

Надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Гезалян А. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 29 января 2011 года в городе Москве в отношении потерпевшего Л. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности Гезаляна А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, и не оспариваются в надзорной жалобе осужденным, равно как и квалификация его действий.

При назначении Гезаляну А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного и данные о его личности. В качестве смягчающих наказание Гезаляна А. обстоятельств судом были признаны: его первая судимость, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья и фактическое отсутствие ущерба по делу.

В то же время, с учетом характера и конкретных обстоятельствах совершенного преступления суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания будут достигнуты только при реальном отбытии Гезаляном А. наказания, и не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного.

Оснований для снижения срока назначенного Гезаляну А. наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия проверила законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Гезаляна А. по доводам кассационной жалобы адвоката Дасаева Ф.З. о необоснованности осуждении Гезаляна А. и суровости назначенного ему наказания. Отвергая эти доводы как несостоятельные, судебная коллегия указывая мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Гезаляна А., не допущено.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гезаляна А. об отмене приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года.

Судья:

Э.Н. Бондаренко