Постановление Президиума Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 44у-365/12 (ключевые темы: судебное решение - смягчающие обстоятельства - уголовное дело - исправительные колонии общего режима - отягчающие обстоятельства)

Постановление Президиума Московского городского суда от 24 августа 2012 г. по делу N 44у-365/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Серебрянской Н.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года.

Приговором Перовского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года

Серебрянская Н.В., ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 апреля 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит применить к назначенному наказанию положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, смягчить назначенное осужденной наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум установил:

По приговору суда Серебрянская Н.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 28 апреля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор по настоящему делу был постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Серебрянской Н.В., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после ее консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Доказанность вины осужденной и квалификация ее действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сомнений не вызывают и не оспариваются автором надзорной жалобы.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере, в связи с чем назначенное Серебрянской Н.В. наказание не может быть признано соответствующим содеянному и данным, ее характеризующим.

При назначении наказания Серебрянской Н.В. суд признал в качестве смягчающих обстоятельств полное признание осужденной своей вины, раскаяние в содеянном, "...".

Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил, однако, назначил Серебрянской Н.В. максимально возможное наказание, с учетом требований ст. 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Что касается доводов осужденной об изменении категории преступления на менее тяжкую, то они, принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах доводы осужденной Серебрянской Н.В. о смягчении наказания подлежат удовлетворению, а назначенное ей наказание - смягчению с применением ст. 64 УК РФ.

В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, президиум постановил:

Надзорную жалобу осужденной Серебрянской Н.В. удовлетворить.

Приговор Перовского районного суда города Москвы от 22 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года в отношении Серебрянской Н.В. изменить, смягчить с применением ст. 64 УК РФ назначенное ей наказание до 3 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин