Решение Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 7-706/12 (ключевые темы: административные правонарушения - справка о дтп - отмена постановления - рапорты - схемы дорожно-транспортных происшествий)

Решение Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 7-706/12

Судья Московского городского суда И.П. Козлов,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2012 года дело по жалобе Четвериковой Г.Н. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 года, которым Четверикова Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, установил:

07 марта 2012 г. в отношении Четвериковой Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит защитник Чуманов Е.Ю. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитников Андреева А.М. и Чуманова Е.Ю., обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Четвериковой Г.Н., извещенной о рассмотрении дела и не заявившей ходатайство об отложении дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 01 марта 2012 г. в 05 час. 30 мин. Четверикова Г.Н., управляя автомашиной ..., регистрационный знак ..., по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 4, будучи участником ДТП с автомашиной ..., регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы суда о наличии в действиях Четвериковой Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Четвериковой Г.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, карточкой учета АМТС, фотографиями, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ГИБДД, справкой о ДТП, объяснениями свидетеля Казбаева О.А.

Судом правильно установлены обстоятельства правонарушения. Доказательствам, которые получены в соответствии с административным законодательством, дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся доказательств в ином, более выгодном для Четвериковой Г.Н. свете и не могут служить основанием к отмене постановления.

К доводам о том, что повреждения на автомашине Четвериковой Г.Н. были причинены ранее следует отнестись критически, поскольку Четверикова Г.Н. в своих письменных объяснениях и защитник в Московском городском суде не смогли пояснить обстоятельства возникновения повреждений.

Ходатайство о назначении экспертизы, как видно из материалов дела Четвериковой Г.Н. в суде первой инстанции не заявлялось. Оснований для ее проведения у суда не имелось, так как при исследовании доказательств не требовалось специальных познаний. Совокупность и достаточность имеющихся доказательств позволила суду прийти к обоснованному выводу о виновности Четвериковой Г.Н.

Видимые на фотографиях, представленных в суд Казбаевым О.А., повреждения совпадают с повреждениями, отмеченными в справке о ДТП.

При назначении административного наказания, судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Четвериковой Г.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов