Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 10870/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N 10870/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (423850 г. Набережные Челны, п. БСИ, а/я 177) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2009 по делу N А65-11398/2008-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны (423800, г. Набережные Челны, пр. Мира, 21) о признании частично недействительным решения от 28.03.2008 N 15-19.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 28.03.2008 N 15-19 в части доначисления налога на прибыль в сумме 35 582 268 рублей, налога на добавленную стоимость - 20 495 942 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Решением суда первой инстанции от 27.01.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.07.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, принятого по данному делу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из постановления суда кассационной инстанции усматривается, что основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение послужил вывод о необходимости более полного исследования представленных доказательств и установления фактических обстоятельств по делу.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свою позицию по существу спора при новом рассмотрении дела.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11398/2008-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2009 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

А.А. Поповченко