Определение Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4г/9-4813/2012 (ключевые темы: потребительский кооператив - оплата коммунальных услуг - жилищный кооператив - плата за жилое помещение - общее имущество в многоквартирном доме)

Определение Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 4г/9-4813/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

изучив кассационную жалобу ответчика Терещенкова М.А., поступившую в Московский городской суд 29 мая 2012 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Зоркий" к Терещенкову М.А., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:

ЖСК "Зоркий" обратилось в суд с иском к ответчику Терещенкову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире N... по адресу: ..., с 12 декабря 1989 года по настоящее время. Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире, в результате чего у него образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 17.02.2011 года с учетом срока исковой давности в размере ... руб., пени в размере ... руб. а также расходы по оплате госпошлины.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года постановлено:

Взыскать с Терещенкова М.А. в пользу ЖСК "Зоркий" сумму в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 года решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года оставлено без изменений.

Терещенковым М.А. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 201 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 года, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

По запросу судьи Московского городского суда от 06 июня 2012 года гражданское дело по иску ЖСК "Зоркий" к Терещенкову М.А., о взыскании задолженности истребовано из Кузьминского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Терещенков М.А. с 12.12.1989 года проживает по адресу: ..., на основании обменного ордера N... от 12.12.1989 г.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался ст.ст. 137, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст. 56 ГПК РФ, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений.

Ответчиком не представлено своего расчета по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному периоду.

Согласно документам, представленных истцом, расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг производится согласно действующим тарифам, определенным в установленном законом порядке.

Кроме того, истец неоднократно уведомлял ответчика о наличии у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Довод кассационной жалобы о том, что ответчиком было заявлено ходатайство об отложении слушания дела судебной коллегией 26.04.2012 года, которое оставлено без удовлетворения, не может быть принят во внимание, поскольку данный вопрос являлся предметом рассмотрения судебной коллегией.

Рассмотрение жалобы ответчика, назначенное на 30.03.2012 года перенесено по ходатайству ответчика на 12.04.2012 года, заседание 12.04.2012 года по ходатайству ответчика отложено на 26.04.2012 года, 25.04.2012 г. от ответчика поступило ходатайство о переносе судебного заседания, назначенного на 26.04.2012 года на более позднюю дату, в связи с нахождением ответчика на лечении. При этом документы, подтверждающие заявленное обстоятельство, суду представлены не были.

Ответчик в период с 30.03.2012 г. по 26.04.2012 г. не являлся в судебные заседания, а также не воспользовался своим процессуальным правом на защиту своих интересов через представителя.

Рассмотрение судебной коллегией жалобы ответчика в его отсутствие не привело к неправильному разрешению дела.

Не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы об отсутствии в материалах дела уточненного искового заявления, поскольку данный факт не нарушает права ответчика. Уточнение истцом исковых требований занесено в протокол судебного заседания от 14.11.2011 года (Л.д. 164).

Доводы кассационной жалобы о том, что иск подан ненадлежащим истцом, не может быть принят во вниманием, поскольку ответчиком не представлено доказательств данного утверждения.

Доводы кассационной жалобы об оспаривании протокола голосования, акта комиссии ЖСК "Зоркий", о том, что имеются нарушения проведения заочного голосования членов ЖСК "Зоркий", не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют отношения к рассматриваемому делу. Истец не обращался в суд с иском об оспаривании указанных документов.

Довод кассационной жалобы о том, что срок исковой давности должен течь с 14.11.2008 года основан на ошибочном толковании норм права.

Не может быть принят во внимание довод кассационной жалобы о том, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, поскольку согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Довод кассационной жалобы о том, что оспариваемые постановления затрагивают права жены ответчика, не может быть принят во внимание, поскольку жена ответчика не является участником процесса.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета по спорной квартире кроме ответчика в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Кроме того, ответчик не наделен правом представления интересов своей жены в суде, сама же жена ответчика никаких требований об отмене обжалуемых постановлений не подает.

Доводы кассационной жалобы направлены на неправильное толкование закона и оспаривание выводов суда. Указанные доводы содержат собственную оценку указанных в решении суда обстоятельств, являлись предметом подробного рассмотрения судов нижестоящей инстанций и не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений в суде кассационной инстанции, так как не опровергают выводы судебных инстанций и не содержат указания на основания для отмены или изменения судебного решения, содержащиеся в ст. 387 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы ответчика Терещенкова М.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Зоркий" к Терещенкову М.А. о взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова