Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5120 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - подозреваемый - возбуждение уголовного дела - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. N 22-5120

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.,

рассмотрела кассационную жалобу защитника подозреваемого Беседина Д.В. адвоката Мамедова З.Т. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года, которым подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ Беседину Д.В., ранее не судимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 11 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения защитника подозреваемого Беседина Д.В. адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей жалобу, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в жалобе адвокат Мамедов З.Т. считает постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу его подзащитному Беседину Д.В. незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Проверив и обсудив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

11 марта 2012 г. было возбуждено уголовное дело N 451927 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и в этот же день Беседин Д.В. был задержан по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, при наличии на то достаточных оснований.

При возбуждении уголовного дела и задержании Беседина Д.В. не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе норм 12 и 19 глав УПК РФ, которые давали бы основания для признания возбуждения уголовного дела и задержания Беседина Д.В. незаконными.

12 марта 2012 г. в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании Беседину Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также материалы, подтверждающие доводы ходатайства.

Рассмотрение ходатайства судом, проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с участием Беседина Д.В., его защитника, следователя и прокурора.

Судья рассмотрел все имеющие значение для решения вопроса об избрании Беседину Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, доводы сторон, удовлетворяя ходатайство, основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, мотивировал необходимость применения к Беседину Д.В. именно такой меры пресечения.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными. Беседин Д.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

У суда были достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Беседин Д.В., может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям по делу, тем самым, воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы, не находит оснований для изменения избранной Беседину Д.В. меры пресечения, и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, определила:

постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года, которым подозреваемому Беседину Д.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: