Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N 1105/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Муниципального образования "Город Трехгорный" в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2008 по делу N А76-7136/2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008 по тому же делу установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление Муниципального образования "Город Трехгорный" в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2008 по делу N А76-7136/2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.11.2008 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N 1105/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-7136/2007
Истец: ЗАО "Стройполимер", закрытое акционерное общество "Стройполимер"
Ответчик: муниципальное учреждение "Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции", МО "город Трехгорный" в лице КУИЗО, закрытое акционерное общество "Акваполимер", Администрация г. Трехгорного
Кредитор: Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области Трехгорный отдел, ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы
Третье лицо: ИФНС РФ по г. Трехгорному, ЗАО Стройполимер
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11454/07-С6
08.08.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5377/2007
23.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11454/07-С6