Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9496 (ключевые темы: ознакомление с материалами уголовного дела - обвиняемый - адвокат - следователь - сроки)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2012 г. N 22-9496

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

судей Широкова А.И., Титова А.В.,

при секретаре Белозерцеве А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Васина И.А. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребинина П.В.: адвокату Васину Д.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 304139 до 25 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав объяснение адвоката Васина И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Следователь 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребинин П.В. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с ходатайством об установлении защитнику обвиняемого Салказанова С.А. адвокату Васину И.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела N 304139 до 25 июня 2012 года, в связи с тем, что адвокат явно затягивает ознакомление с материалами дела.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года, рассмотревшего возбужденное с согласия руководителя следственного органа ходатайство следователя об установлении адвокату Васину И.А. срока ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ввиду умышленного затягивания ознакомления, адвокату Васину И.А. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 25 июня 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Васин И.А. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду его незаконности и необоснованности, мотивируя жалобу тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что умышленного затягивания ознакомления с материалами дела с его стороны не было. За период с 20 февраля по 9 июня он ознакомился с 85 томами дела, т.е. в среднем знакомился с 1,3 тома в день. Считает, что следователь нарушает права обвиняемого и защитника на ознакомление с делом без ограничения во времени и право обвиняемого на защиту. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Как установил суд, в производстве 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N 304139 по обвинению Салказанова С.А. в совершении 19 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ; 6 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ; 5 преступлений, предусмотренных ст. 174-1 ч. 3 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 210 ч. 2 УК РФ.

Производство следственных действий по уголовному делу окончено 15 февраля 2012 года. Обвиняемый Салказанов С.А. и его защитник Васин И.А. изъявили желание знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

20 февраля 2012 года обвиняемый Салказанов С.А. и защитник Васин И.А. приступили в порядке ст. 217 УПК РФ к ознакомлению с материалами уголовного дела, объём которого составляет 203 тома.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 43 месяцев, то есть до 15 сентября 2012 года.

Обвиняемый Салказанов С.А. с 20 февраля по 16 мая 2012 года ознакомился с материалами уголовного дела в количестве 202 томов.

Адвокат Васин И.А. с 20 февраля по 7 июня 2012 года ознакомился с 83 томами дела, затрачивая на ознакомление непродолжительное время, например: 05.04.2012 года с 10.00 до 10.20 час.; 06.04.2012 года с 10.00 до 10.30 час.; 09.04.2012 года с 10.00 до 10.20 час.; 10.04.2012 года с 10.00 до 10.10 час. В период с 11 по 30 мая, 5 и 6 июня 2012 года, защитник Васин И. А. на ознакомления с материалами уголовного дела не являлся без уважительных причин.

Суд в постановлении обращает внимание на то, что адвокат знакомится с материалами дела повторно. Ранее эти тома уголовного дела предъявлялись адвокату Васину И.А. для ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ и были им изучены. На начало повторного ознакомления с материалами уголовного дела N 304139 адвокат Васин И.А. фактически был ознакомлен с 169 томами (содержание которых не менялось) и имеет фотокопии дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об умышленном характере действий защитника, направленных на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела, и признав доводы следователя обоснованными, принял решение об удовлетворении ходатайства следователя о необходимости установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 25 июня 2012 года включительно, полагая, что этого времени достаточно для ознакомления с делом в полном объеме.

Судебное решение об установлении защитнику срока ознакомления с материалами уголовного дела основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок ознакомления с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований не соглашаться с выводами суда.

Доводы защитника об отмене постановления суда удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя об установлении защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела, влекущих отмену постановления суда, не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, определила:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 9 июня 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Ребинина П.В.: адвокату Васину Д.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 304139 до 25 июня 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи