Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8707/12 (ключевые темы: уголовный закон - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - сокращение - тюрьма)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2012 г. по делу N 22-8707/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Гугкаевой С.К. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 года, которым приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 г. в отношении Гугкаевой С.К., приведен в соответствие с новым Уголовным законом:

действия Гугкаевой С.К. квалифицированы по ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения осужденной Гугкаевой С.К., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 23.11.2009 г. Гугкаева С.К. осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Гугкаева С.К. содержится в ФБУ ИЗ-77/6 УФСИН России по г. Москве, где отбывает наказание.

Гугкаева С.К. обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы - по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

По результатам рассмотрения в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ указанного ходатайства 4 июня 2012 г. судом вынесено постановление, в соответствии с которым действия Гугкаевой С.К. переквалифицированы на ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., Гугкаевой С.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Гугкаева С.К. выражая свое несогласие с постановлением суда от 04.06.2012 г., указывает, что суд не снизил срок наказания до фактически отбытого, хотя указал на полное удовлетворение ходатайства, кроме того, несправедливо снизил срок лишь на 2 месяца, тем самым ухудшил положение осужденной в сравнении с наказанием, назначенным по приговору, также суд не учел, что 3 года из отбытого срока наказания были проведены ею в условиях тюрьмы, в то время как женщинам такой вид исправительного учреждения не может быть назначен. Просит постановление суда отменить, снизить срок наказания до фактически отбытого.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с новым законом и смягчении назначенного наказания рассмотрено судом с соблюдением требований ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым Уголовным законом.

Данное требование закона соблюдено судом полностью.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ принял обоснованное решение о переквалификации действий Гугкаевой С.К. на ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., поскольку указанная новая редакция Уголовного закона смягчает наказание за преступление, совершенное Гугкаевой С.К.

Одновременно судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания, в результате Гугкаевой С.К. назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, ходатайство осужденной судом по существу удовлетворено: приговор в отношении Гугкаевой С.К. приведен в соответствие с новым законом, назначенное по приговору наказание смягчено.

В соответствии с требованиями Закона при назначении наказания суд учел характер и степень совершенного преступления, а также данные о личности Гугкаевой С.К., назначив осужденной наказание в пределах, предусмотренных новым Уголовным законом.

Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для более значительного сокращения наказания не усматривает.

Содержание осужденной в период производства по уголовному делу в условиях следственного изолятора не является основанием для сокращения срока наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2012 г. в отношении Гугкаевой С.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи