Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 11-11121 (ключевые темы: звание ветеран труда - социальная защита - профсоюзы - ведомственные знаки отличия в труде - трудовая книжка)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 11-11121

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Пономарева А.Н., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М. дело по апелляционной жалобе Управления Социальной Защиты Населения района Царицыно г. Москвы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 г., которым постановлено:

заявление Барольской Л.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы в присвоении Барольской Л.В. звания "Ветеран труда".

Обязать Управление социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы присвоить Барольской Л.В. звание "Ветеран труда" со дня обращения в УСЗН с 7 декабря 2011 года. Установила

Барольская Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы в присвоении звания "Ветеран труда", обязании Управление социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы присвоить Барольской Ларисе Владимировне звание "Ветеран труда" со дня обращения в УСЗН с 7 декабря 2011 года, мотивируя свое заявлением тем, что имеет трудовой стаж более 40 лет, в 1977 году была награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 года", однако УСЗН 07.12.2011 года отказало ей в присвоении звания и выдачи удостоверения.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения района Царицыно г. Москвы по доверенности Гумирова Е.Н. против удовлетворения заявления возражала, представив письменный отзыв.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Управление социальной защиты населения района "Царицыно" г. Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Управления социальной защиты населения района "Царицыно" г. Москвы - Гумирову Е.Н., истицу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено, что Барольская Л.В. ... года рождения, работал на заводе элементов электровакуумных приборов "Эмитрон" с 1970 по 1987 год в должности монтажника-вакуумщика.

В настоящее время является пенсионеркой.

В соответствии с записью в трудовой книжке Барольская Л.В. награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 года" на основании Приказа директора завода N ... от 08.02.1976 года.

Удовлетворяя заявление Барольской Л.В., суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применил нормы материального права, а именно ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", Федеральный закон N ... ФЗ от 19.12.2005 г. "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах", Положения, утвержденные Правительством г. Москвы от 27 июня 2006 г. N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Оценив представленные доказательства, в том числе трудовую книжку Барольской Л.В., из которой усматривается, что заявительница была награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 г.", суд обоснованно установил наличие оснований для присвоения Барольской Л.В. звания "Ветеран труда", придя к выводу, что Москва как субъект Российской Федерации в рамках предоставленных ей полномочий вправе была утверждать ведомственные знаки отличия в труде.

Суд признал необоснованным довод представителя УСЗН района "Царицыно" г. Москвы о том, что приказ о награждении Барольской Л.В. знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 г." был издан директором завода Электровакуумных приборов, а данная организация не входила в структуру органов государственной власти СССР, либо РСФСР, придя к выводу, что реализация прав граждан на присвоение им звания "Ветеран труда" не должна находиться в зависимости от субъекта, подписавшего приказ о награждении работника ведомственным знаком отличия в труде.

Суд правильно исходил из того, что знак отличия "Победитель социалистического соревнования 1976 г." утвержден органами государственной власти СССР - ЦК КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, а удостоверения к ним выданы на основании решения Министерства и ЦК профсоюза, либо от имени Министерства и ЦК профсоюза.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям, заявленным в суде первой инстанции, которым суд дал оценку в решении, и оснований к отмене решения у судебной коллегии не имеется.

Не находя оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УСЗН района "Царицыно" г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи