Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2012 г. по делу N 11-3399/2012 (ключевые темы: трудовой договор - принятие искового заявления - отказ истца от иска - продавец консультант - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2012 г. по делу N 11-3399/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Пильгановой В.М., Пономарёва А.Н.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частной жалобе Усвятцева С.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года, которым постановлено:

отказать Усвятцеву С.В. в принятии искового заявления к ООО "Априори-2000" о нарушении права на трудовой договор, установила:

истец Усвятцев С.В. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "Априори-2000" о нарушении права на трудовой договор, просив суд дать указание ответчику устранить нарушение трудовых прав истца.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Усвятцев С.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение определения суда подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Усвятцеву С.В. в принятии искового заявления, суд руководствовался данной нормой закона и указал на что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2009 года в иске Усвятцева С.В. к ООО "Априори-2000" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, определением судебной коллегии Московского городского суда по гражданским делам от 08 декабря 2009 года решение оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что на основании завизированного руководителем личного заявления и приказа Усвятцев С.В. был принят на работу в ООО "Априори-2000" 02 февраля 2009 года продавцом-консультантом, несмотря на отсутствие трудового договора, Усвятцев С.В. был фактически допущен к работе.

Учитывая наличие данного решения Измайловского районного суда г. Москвы, вступившего в законную силу, судья пришла к выводу, что в принятии искового заявления следует отказать.

Приведенные доводы нельзя признать убедительными по следующим основаниям.

В исковом заявлении, поступившем в Измайловский районный суд г. Москвы 23 сентября 2011 года, Усвятцев С.В. указывает на нарушение его трудовых прав и на наличие представления Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в адрес генерального директора ООО "Априори-2000" об устранении нарушений, выявленных нарушений закона, которые последний на день его обращения с иском в суд не устранил.

Однако в данном исковом заявлении Усвятцев С.В. не указал, в чем именно заключается нарушение его трудовых прав, и какие именно нарушения он просит устранить ответчика по решению суда.

Кроме того, в материалах дела отсутствует копия решения Измайловского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2009 года.

При таком положении вывод суда о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является преждевременным, а потому определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации, для отмены определения суда частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 года отменить.

Направить дело в Измайловский районный суд г. Москвы для решения вопроса со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи