Постановление Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. N 44у-242/12
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Егоровой О.А.
членов Президиума: Колышницыной Е.Н., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Соболевой Е.Ю. о пересмотре постановления Лефортовского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 года.
Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 1 октября 2009 года
Соболева Е.Ю., ране не судимая,
- осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) за каждое к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Соболевой Е.Ю. исчислен с 20 января 2009 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 года действия Соболевой Е.Ю. по каждому из преступлений переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), за каждое из преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 года постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Соболева Е.Ю. выражает несогласие с постановлением Лефортовского районного суда от 2 марта 2012 года и кассационным определением от 2 апреля 2012 года; находит их незаконными и необоснованными в связи с неправильным применением уголовного закона; считает, что суд, переквалифицировав её действия на уголовный закон в новой редакции, необоснованно не учел все смягчающие обстоятельства и не снизил назначенное наказание; просит снизить наказание до фактически отбытого либо применить ст. 73 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить Соболевой Е.Ю. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив жалобу, Президиум установил:
приговором суда Соболева Е.Ю. признана виновной в приобретении по предварительному сговору группой лиц права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере (мошенничество) - два преступления.
Преступления совершены в период до 31 октября 2005 года, с 27 января по 13 марта 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению.
Рассматривая ходатайство осужденной о пересмотре состоявшихся в отношении нее судебных решений на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изданием уголовного закона, улучшающего ее положение, суд первой инстанции принял верное решение о переквалификации содеянного ею по каждому эпизоду преступлений на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ). Вместе с тем, назначенное Соболевой Е.Ю. наказание оставлено без изменения.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, помимо переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы осужденной Соболевой Е.Ю. о том, что суд, переквалифицировав её действия на уголовный закон в новой редакции, не снизил назначенное ей наказание, заслуживают внимания, в связи с чем в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения, снизив назначенное осужденной наказание и за каждое преступление, и по совокупности совершенных преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, о чем ставит вопрос осужденная в надзорной жалобе, Президиум Московского городского суда не усматривает, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:
надзорную жалобу осужденной Соболевой Е.Ю. удовлетворить.
Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2012 года изменить:
снизить назначенное Соболевой Е.Ю. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Соболевой Елене Юрьевне 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
О.А. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.