Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2009 г. N 10689/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия правовых оснований для признания выкупа спорных акций недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2009 г. N 10689/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление Шестакова А.М., Еркина А.И., Синяка Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2008 по делу N А08-2553/08-30-29-30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2009 по тому же делу по иску заявителей к открытому акционерному обществу "Оскольский электрометаллургический комбинат", открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Металлоинвест", обществу с ограниченной ответственностью Специализированный регистратор "Реком" о признании недействительной процедуры выкупа акций ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат".

Другие лица, участвующие в деле: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Западном регионе, открытое акционерное общество "Лебединский горно-обогатительный комбинат".

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 20.11.2008 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2009 указанное решение оставлено без изменения.

Заявители просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявители полагают, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По мнению заявителей, суд первой инстанции не рассмотрел исковые требования об оспаривания права ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" на принудительный выкуп принадлежащих истцам акций ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат"; не исследовал вопрос о соответствии оспариваемого выкупа нормам Федерального закона "Об акционерных обществах".

Рассмотрев доводы заявителей и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания выкупа спорных акций недействительным.

Довод заявителей о ненадлежащем извещении участвующих в деле лиц получил правовую оценку суда апелляционной инстанции, который отклонил данной довод, как неподтвержденный материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А08-2553/08-30-29-30 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.11.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев