Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 февраля 2012 г. N 22-2530/12
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Генераловой Л.В., Молчанова А.В.,
при секретаре Костиковой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 29 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Эфросмана М.Б. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года, которым Тимохину, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 16 суток, т.е. по 18 марта 2012 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению, выслушав мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:
адвокатом Эфросманом М.Б., в защиту обвиняемого Тимохина А.В., подана кассационная жалоба, в которой он указывает на незаконность и необоснованность постановления суда, указывает, что в представленных материалах отсутствуют данные о том, что Тимохин А.В. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Просит учесть, что Тимохин А.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает серьезными заболеваниями, постановление суда предлагает отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Тимохину А.В., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, учел данные о личности обвиняемого и конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния и обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей. Тимохин А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода. У суда имелись основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по данному делу.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Тимохину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что отражено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.
Суд располагал сведениями о семейном положении Тимохона А.В. и наличии у него заболеваний. Медицинского заключения о том, что Тимохин А.В. страдает заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, суду представлено не было.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.
Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на представленных материалах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Таганского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года в отношении Тимохина о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.